关于土工格室和土工格栅产品应用的讨论
二、受力与变形问题:
(1)土工格室由于采用HDPE挤出片材,未经拉伸,双向土工格栅,材料强度比较低,延伸率也相应比较大,(也有些采用拉伸片材的格室,由于其竖向易折,土工格栅标准,施工过程经常导致失效,而逐渐被废弃),由于格室具有高度优势,能够很好的包住土体形成的土柱,形成一个有一定厚度的很好的整体平台,双向塑料土工格栅,在控制整体抗剪切破坏(滑移面破坏)、减少局部沉降方面具有很大的优势,所以在软土或沙土路基基床加固、边坡防护、甚至挡墙上具有特殊的优势;而在需要严格控制土体变形量的工程上(比如高铁路基、无渣导轨路基等),由于其结构呈六边形、菱形等,片材伸展方向与土体受力方向不一致,在承受横向压力时,纵向上就会有材料的弹性变形和结构变形两种因素,导致横向整体变形有可能不可控!导致国内设计人员不敢尝试。
(2)土工格栅由于采用拉伸材料,且主筋或主肋伸展方向与受力方向一致,常常用在控制变形量的工程上,如面板式挡墙、包覆式挡墙、各种路基增强加固等,但是由于其厚度有限,当需要很高的强度时,尽管筋或肋的抗拉强度足够大,但格栅由于只有几毫米的厚度,很难真正锁住土体,土工格栅,只有使用碎石、鹅卵石等硬填料,成本就会大大增加!其应用就受到了很大的局限。
关于土工格室和土工格栅产品应用的讨论
三、机理问题
(1)土工格室的应用机理至今没有人给出一个明确的结论,虽然美国和韩国等都有几个*做了土工格室挡墙的抗震性试验,也证明格室挡墙甚至可以经受得住像神户大地震那样的冲击,也有韩国的教授做了格室的加固机理模型研究,终究没有给出一个可以直接用于设计的计算模型,国内*,还没有真正研究过类似深度的问题。
(2)土工格栅的加固机理,相对要成熟得多,采用拉拔试验和摩擦理论,尽管这个理论也还有很多争议,但给出了一个可以供设计人员使用的计算方法,使得格栅得到很好的应用。但是,我认为,机理的研究还远没有结束,应该往深处再研究一下,到底格栅在不同的填料状态下能发挥多大的作用,怎样才更经济合理?